Perang propaganda

Dokumenter Animasi Propaganda Perang Dunia II (Jun 2019).

Anonim

Penafian: Vitalik Buterin dan Mihai Alisie penglibatan dalam projek Dark Wallet

Sekali seketika idea yang sangat besar datang bersama: idea yang mengubah keseluruhan konsep masyarakat kita.

Pada 1448 Johann Gutenberg membawa bersama teknologi yang sedia ada. Dengan beberapa inovasi sendiri dia menyempurnakan akhbar percetakan. Ciptaan ini tersebar di seluruh dunia dan memulakan proses perubahan sosial yang besar.

Pada 1876 Alexander Graham Bell, berdiri di atas bahu gergasi saintifik, mencipta telefonnya. Dalam memo dalaman untuk Western Union, tahun yang sama, ia menyatakan bahawa - "Ini 'telefon' mempunyai terlalu banyak kekurangan yang dianggap serius sebagai alat komunikasi. Peranti itu sememangnya tidak bernilai kepada kami. "

Sekarang satu lagi perubahan monumental adalah kita. Kami telah lama membayangkan bahawa hanya negeri dan bank pusatnya boleh mengeluarkan wang. Protokol Bitcoin secara langsung mencabar idea itu. Paling penting, tidak seperti ciptaan yang serupa sebelum ini, Bitcoin hanya boleh ditekan. Ia tidak boleh dihentikan. Kepentingannya adalah tegas.

Seperti Bitcoin terus menyebar ke seluruh dunia, kita, sebagai masyarakat, harus bergulat dengan persoalan prinsip yang sangat mencabar dan mengganggu: haruskah Bitcoin secara aktif melibatkan peralatan negara?

Yayasan dan unSystem; perniagaan besar dan cypher-punk roots

Di satu sisi kita mempunyai Yayasan Bitcoin AS. Jawapan mereka kepada persoalan itu seolah-olah menjadi "ya".

Sebagai penjaga diri dari protokol Bitcoin dan pelaksanaan 'rujukan', Yayasan tahun ini mula aktif dalam pemesinan politik negara.

Di sisi lain, kami mempunyai unSystem. Jawapan mereka kepada soalan di atas adalah "Tidak" yang tegas. Diterangkan oleh pengasasnya; Cody Wilson, sebagai "kumpulan pemaju aktivis antarabangsa yang diketuai oleh Amir Taaki", dilahirkan dari kebimbangan untuk "pembangunan dan advokasi berpusat Yayasan. "Menurut retorik Cody Wilson, tidak ada rumput tengah di medan pertempuran ini.

Bitcoin semakin politik. Pihak sedang membentuk. unSystem, melalui Wallet Darknya, telah dilukis garis dalam pasir. Banyak yang dipertaruhkan. Perjuangan kini untuk protokol dan hati dan minda kita, 99%. Sebagai Bitcoin semakin jauh ke arus perdana, mesin propaganda berada dalam keadaan penuh.

Sebagai inisiatif akar rumput, Dark Wallet telah bergema dengan sebahagian besar Komuniti Bitcoin. Oleh kerana unSystem dengan cepat mendekati sasaran pembiayaan orang ramai sebanyak AS $ 50,000, kita boleh mempertimbangkan setiap dolar sebagai undi untuk prinsip: seruan "tidak kita tidak akan", untuk bergerak untuk penglibatan aktif dengan kerajaan.

Sebagai sebuah komuniti, kita terpaksa melihat lebih dekat, lebih jujur ​​melihat keadaan. Ironinya, itu adalah Dark Wallet yang bertujuan untuk membawa ini kepada cahaya.

Komuniti Bitcoin yang aktif, walaupun berkembang, masih agak kecil dan pinggir.Di dalamnya Yayasan telah memperoleh reputasi sendiri. Tidak layak atau tidak, ia sering dilihat sebagai terutamanya mewakili kepentingan korporat yang membiayainya. Ia dilihat sebagai sebuah organisasi yang bertujuan untuk membawa Bitcoin ke arus perdana, dengan apa-apa kos. Secara praktikal, itu bererti peraturan.

Syarikat perlu membuat wang. Oleh itu, mereka memerlukan persekitaran perniagaan luaran tertentu. Inilah persekitaran yang biasanya dipupuk oleh peraturan kerajaan.

Dengan perniagaan yang lebih besar datang keinginan yang lebih tinggi untuk peraturan. Peraturan yang banyak dan rumit menimbulkan halangan untuk masuk. Dengan itu melindungi penyandang dengan mensterilkan persaingan baru: nyawa dari mana-mana pasaran yang berkesan. Peraturan yang tegas hanya boleh memupuk persekitaran perniagaan yang melarang.

Dalam pengertian pasaran yang tulus, peraturan kerajaan jarang berlaku untuk perubahan positif. Jadi ia tidak pasti mengapa seseorang akan mencarinya. Terutama apabila teknologi teras yang terlibat adalah wang pasaran bebas dalam bentuk yang paling murni. Ia secara ideologi mengelirukan, paling baik.

Yayasan berpendapat bahawa peraturan itu tidak dapat dielakkan. Oleh itu, adalah lebih baik untuk menjadi sebahagian daripada proses ini, menyumbang secara bijak. Daripada dibiarkan sejuk. Sebaliknya, unSystem mempunyai akar dalam cypher-punk dan pergerakan anarkis. Ia bertujuan untuk kembali kepada etos ini. Satu perniagaan etos akan terlupakan dan secara aktif cuba menjauhkan dirinya dari. Kenyataan yang tidak dapat disangkal ialah Bitcoin adalah manifestasi langsung dari impian cypher-punk, lahir dari alam cypher-punk. Tanpa cypher-punks tidak akan ada Bitcoin.

Seperti pergerakan punk-rock, yang mencapai kemuncaknya pada pertengahan 1970-an, gerakan cypher-punk adalah anti penubuhan. Ia menolak tanggapan politik yang idealis bahawa seseorang secara munasabah dapat berunding dengan penubuhan: musuh.

Di tengah-tengah unSystem adalah libbitcoin. Sedikit publisiti walaupun pelaksanaan protokol Bitcoin yang berpotensi revolusioner. Ditulis sepenuhnya oleh pengasas bersama unSystem; Amir Taaki, ia hilang dengan jelas dari mana-mana kehadiran web yang dikawal atau dipengaruhi oleh Yayasan. Mengapa?

Rangkaian yang baik, seperti mana-mana organisma, memerlukan kepelbagaian genetik untuk bertahan dalam menghadapi patogen berpotensi mematikan. Orang akan berfikir bahawa Yayasan yang ada untuk melindungi integriti Bitcoin akan mengalu-alukan kepelbagaian yang dilaksanakan seperti libbitcoin. Jadi, mengapa secara aktif mengabaikannya? (lihat "what-libbitcoin-and-sx-are-and-why-them-matter" oleh Vitalik Buterin untuk analisis teknikal penuh)

Terlepas dari motif Yayasan, atau pendekatan unSystem, mereka telah mencetuskan perbalahan yang merentang benua dan tahun-tahun kerja yang teliti. Dipertaruhkan tidak kurang dari masa depan Bitcoin. Atau, mungkin tidak.

Mungkin Yayasan itu betul apabila ia mengatakan peraturan akan datang, tidak kira apa. Mungkin unSystem terlalu betul dan sia-sia untuk melibatkan diri.

X-Factor: Mesin Propaganda Sendiri dan Emas Negeri 2. 0

Bitcoin adalah persaingan langsung kepada kertas yang dikeluarkan secara berpusat.Bankir yang terlibat dalam penipuan kertas fiat pada skala besar-besaran tidak mungkin mengalu-alukan pertandingan yang membawa Bitcoin. Bankir yang sama mempunyai sumber kewangan dan pengaruh politik yang tiada tandingannya. Mereka mungkin akan datang kepada Bitcoin dengan api dan kemarahan, tanpa mengira apa yang dikatakan atau dilakukan oleh sesiapa.

Secara sederhana, Bitcoin adalah persaingan langsung. Sebagai persaingan langsung, ia berbahaya, sangat licin dan, pada dasarnya, mengganggu. Paling penting, Bitcoin boleh menang.

Sebenarnya Bitcoin mengambil semua sifat yang membuat wang sebenar emas dan mendigitnya. Dalam bentuk dan fungsi Bitcoin wujud hanya dalam eter, dalam bidang idea. Walaupun benar-benar tidak ketara, Bitcoins, seperti emas, mesti diperolehi.

Kepada tuan kertas cetak, Bitcoin adalah emas 2. 0. Bagaimana penipu ini berurusan dengan emas 1. 0? Lebih dari beberapa generasi mereka menyingkirkannya ke tong sampah sejarah. Jadi, apa yang mereka berniat lakukan dengan emas 2. 0? Jawapan kepada soalan itu adalah kepunyaan masa depan. Tetapi saya yakin bahawa niat mereka adalah sama.

Jika ini memang berlaku, maka negara juga tidak akan ragu-ragu meningkatkan mesin propagandanya yang tangguh. Mereka akan menunjukkan keprihatinan kecil untuk pembahagian dalam masyarakat. Mereka akan berusaha untuk memanfaatkan sebarang perpecahan seperti ini untuk tujuan mereka sendiri yang mementingkan diri sendiri.

Jika negara bercadang untuk melancarkan perang berbahaya pada Bitcoin, tentunya ia akan menggunakan peraturan yang ketat untuk mencekik dan propaganda untuk memanipulasi persepsi orang ramai terhadapnya.

Lebih Banyak Organisasi - Greater Decentralization

Musuh tidak mungkin ditemui di pangkat dan fail komuniti atau mana-mana organisasinya, tetapi di jentera negara: entiti yang membuat Bitcoin sangat diperlukan di tempat pertama .

Terdapat tempat untuk kedua belah pihak di kalangan masyarakat yang bebas dan berfikir seperti kita. Bersatu, terhadap jentera negara. Teknik dalam usaha ini semata-mata individu. Ini adalah cara persembahan peribadi. Selagi niat baik.

Tanpa mengira di mana anda berdiri, selalu penting untuk diingat bahawa Yayasan adalah organisasi AS. AS bukan dunia dan Bitcoin bukan milik AS. unSystem, sebagai perikatan yang lebih baru dan lebih berpusat, menunjukkan dengan contoh bahawa kita bebas untuk bekerjasama dan bekerjasama dalam apa jua cara yang kita lihat patut. Membentuk mana-mana organisasi bebas yang kami pilih.

Jika kita melakukan ini, dalam semangat organisasi terdesentralisasi yang sama yang dimiliki oleh Bitcoin, maka tidak akan ada satu entiti monolitik yang terlalu banyak mengawal protokol tersebut. Kerajaan tidak akan memaksa atau memanipulasi. Dan sistem itu semestinya akan tetap berlaku kepada prinsipnya, secara lalai.