Erik voorhees: bitcoin adalah frontier baru

JOHN NASH BITCOIN HONESTY (Jun 2019).

Anonim

Erik Voorhees adalah salah satu daripada usahawan Bitcoin yang terkemuka dan telah membantu membina beberapa bahagian kritikal dari ekosistem perniagaan Bitcoin, serta menjadi penyokong kuat untuk mata wang yang bebas, terdesentralisasi dan sukarela. Apabila sejarah Bitcoin ditulis, dia akan diingati sebagai salah satu penjelajah beberapa berani yang bersedia untuk mengetengahkan kehidupan yang tidak diketahui dan berisiko untuk mewujudkan dunia baru.

Majalah Bitcoin: Anda menemui Bitcoin pada Mei 2011 … bagaimana? di mana?

Erik Voorhees: Ia agak tidak berbahaya, tetapi mempunyai kesan yang mendalam! Saya menjelajah Facebook dan melihat jawatan rakan yang menyebutkan beberapa mata wang aneh yang telah dihargai oleh satu juta orang sejak Oktober lalu. Saya mengklik pautan itu, baca tentang perkara ini yang disebut Bitcoin, dan menolak secara terang-terangan sebagai tidak masuk akal. Wang internet palsu tidak merayu kepada saya. Kemudian saya membaca lebih lanjut, dan banyak lagi, dan saya dapati jawapan yang elegan untuk setiap soalan skeptikal yang muncul dalam fikiran saya. Selepas beberapa jam, saya benar-benar ketagih, dan menyedari ia akan mengubah dunia dan saya lebih baik memikirkan apa yang sebenarnya berlaku.

Hari itu adalah salah satu hari yang paling penting dalam hidup saya. Ia seperti menemui kebenaran yang hebat, seperti melihat masa depan. Saya berhenti semua yang saya lakukan dan melompat ke lubang arnab.

BM: Apakah ciri Bitcoin yang paling penting pada pendapat anda?

EV: Ini adalah soalan yang sangat baik. Ciri yang paling penting ialah hakikat bahawa Bitcoin adalah desentralisasi, bahawa ia tidak mempunyai sebarang orang atau sekumpulan orang yang mengawalnya. Ia adalah dari ciri ini bahawa semua ramuan masyarakat boleh berlaku, kerana sistem kewangan tanpa syarikat atau sekelompok orang di belakangnya tidak boleh dimatikan. Tiada pejabat untuk serbuan, tidak ada ladang pelayan untuk ditutup. Oleh itu, Bitcoin secara neutral politik. Ia tidak termasuk sesiapa, ia tidak mempunyai sekatan geografi, ia tidak membuat pertimbangan penggunaannya. Ia tidak mempunyai syarat perkhidmatan. Bitcoin adalah alat teknologi tulen yang semestinya akan merevolusikan masyarakat dan akhirnya memisahkan wang dan negeri. Sifat terdesentralisasi adalah apa yang membolehkan semua sihir ini.

BM: Ramai orang mempunyai masalah yang mempercayai sistem terdesentralisasi yang diasaskan oleh pengaturcara tanpa nama … bolehkah anda menerangkan kepentingan Bitcoin sebagai projek sumber terbuka?

EV: Ya itu mudah … sumber terbuka bermakna anda tidak perlu mempercayai sesiapa pun. Cuma baca kod itu. Oleh itu pencipta Bitcoin tidak relevan, tidak ada keperluan untuk peduli apa niatnya atau apa jenis orang itu. Tidak perlu takut beberapa penipuan rahsia berlaku.

Anda menyebut bahawa sesetengah orang mempunyai masalah yang mempercayai sistem yang terdesentralisasi, tetapi mengapa? Kerana tiada siapa yang bertanggungjawab? Kerana tidak ada orang yang menentukan peraturan? Inilah sebabnya mengapa anda BOLEH mempercayainya. Ia sering memetik bahawa sebuah negara harus berdasarkan undang-undang dan tidak kepada lelaki, kerana lelaki boleh rosak, tidak dapat dimengerti, dan sering tidak dapat diramalkan.Bitcoin adalah prinsip ini digunakan untuk wang: ia adalah wang undang-undang - undang-undang matematik - dan bukan lelaki. Itulah sebabnya ia telah memperoleh, betul, kepercayaan beberapa peminat.

BM: Penambang, penjudi, penggodam dan penyeludup … adalah Bitcoin Wild West dalam talian? Adakah ia menjadi membosankan apabila ia berjalan mainstream?

EV: Bitcoin benar-benar Barat liar kewangan, dan terima kasih. Ia mewakili legiun pengembara dan pengusaha, pengambil risiko, pencipta, dan penyelesai masalah. Ia adalah sempadan. Banyak kekayaan akan dicipta dan dimusnahkan kerana landskap baru ini dipetakan. Saya percaya kesan pengembaraan ini akan mendalam, kerana sementara "Wild West" adalah fenomena Amerika yang unik, Bitcoin adalah global.

Adakah Bitcoin arus perdana akan menjadi membosankan? Mungkin dengan definisi itu, sama seperti elektrik membosankan kepada kita hari ini, sementara pada abad yang lalu ia sangat menarik. Dan tentu saja, sama seperti elektrik, yang kini membosankan, membolehkan penciptaan projek baru yang menarik dan menarik (termasuk Bitcoin!), Begitu juga Bitcoin membolehkan dunia inovasi baru untuk bertahun-tahun akan datang.

BM: Apa yang pertama memberi anda idea untuk membuat SatoshiDice? Bagaimana anda menerangkan pengalaman anda menjalankan laman web ini pada tahun lalu?

EV: Saya tidak membuat SatoshiDice, tetapi saya terlibat dengannya. Sejujurnya, pengalaman saya tidak begitu menyenangkan seperti yang sepatutnya, kerana menjadi warganegara Amerika adalah satu liabiliti yang besar, dan saya sentiasa bimbang bahawa Kerajaan AS akan membahayakan saya dalam beberapa cara.

Tahun lalu telah menunjukkan kepada saya bahawa Amerika bukanlah tanah pasaran bebas dan orang bebas yang diiklankan untuk berada di sekolah Kerajaan ketika saya dewasa. Kerajaan Amerika telah berkembang menjadi alat kejam yang mencuri, membahayakan, dan memenjarakan orang yang tidak merugikan orang. Sebaiknya, ia merangkumi separuh kekayaan yang anda peroleh atau menjadikan anda bergantung kepada kekayaan yang diperolehnya daripada orang lain, dan paling teruk, ia merosakkan atau menamatkan hidup anda.

Jumlah yang saya belanjakan untuk peguam hanya cuba menavigasi sistem undang-undang yang tidak masuk akal adalah cukup untuk memberi makan beratus-ratus keluarga di negara dunia ketiga secara berterusan.

Pendek kata, pengalaman saya sebagai seorang usahawan di "tanah bebas dan rumah orang yang berani," kedua-duanya mengenai SatoshiDice dan dalam projek saya yang lain, telah mengajar saya bahawa Amerika adalah dusta. Ia telah menjadi fiefdom yang menyedihkan, dan saya berharap rakyat Amerika akan bangun dan melihat apa yang berlaku.

BM: Sesetengah orang mengkritik SatoshiDice untuk "spam" rangkaian … apa yang akan anda katakan kepada mereka? Sekiranya Bitcoin adalah untuk skala, tidakkah ia dapat mengambil lalu lintas ini dan banyak lagi?

EV: Ya, terdapat banyak orang yang membenci saya dan membenci SatoshiDice kerana ia menyebabkan banyak urus niaga di rangkaian. Mereka menyebutnya spam kerana mereka percaya urus niaga mereka lebih sah daripada saya, dan oleh itu saya adalah spam. Ternyata okay untuk menghantar "beberapa" urus niaga Bitcoin, tetapi jika anda menghantar "terlalu banyak" maka itulah no-no."Terlalu banyak" tidak pernah ditakrifkan, sudah tentu.

Selain itu, SatoshiDice membayar yuran Bitcoin standard untuk setiap transaksi tunggal, dan dengan cara ini telah membayar lebih untuk menyokong rangkaian perlombongan daripada orang lain, digabungkan. Pengkritik menceritakan bahawa ada luar negeri lain yang disebabkan oleh SatoshiDice. Nah itu benar, dan Bitcoin memperbaiki masalah itu dengan lebih baik, dan ia akan. Saya telah menawarkan sejumlah wang yang tidak penting kepada orang untuk bekerja dan mengetahui penyelesaian yang baik, tetapi perkara ini memerlukan masa.

Akhirnya, pembenci akan membenci.

BM: Anda memegang Bitcoins, tetapi juga emas dan perak. Adakah adil untuk memanggil Bitcoin standard emas untuk Internet?

EV: Saya mengasihi emas dan perak sebagai wang, kerana saya tahu kenapa mereka membuat wang yang sangat baik (kerana itu kerana ciri khusus mereka). Ciri-ciri tertentu Bitcoin juga menjadikannya wang yang luar biasa. Dan sementara Bitcoin sudah tentu baru dan tidak tahan uji masa (seperti emas), beberapa sifatnya jauh lebih unggul daripada logam dari segi penggunaan monetari. Terutamanya, seseorang tidak boleh menghantar emas secara langsung di mana sahaja, tempoh. Ini menjadikannya sangat miskin untuk perdagangan moden. Walaupun benar bahawa mata wang emas yang disokong emas boleh wujud, hakikatnya adalah memperkenalkan risiko balas pihak yang serius di bahagian penyokong. E-gold adalah contoh yang sempurna ini, kerana sebaik sahaja kerajaan marah tentang bagaimana e-gold digunakan, ia menutupnya dan menangkap pemilik (tanah yang bebas).

Jadi, sementara logam berharga menghasilkan wang yang sangat baik, mereka mempunyai masalah. Bitcoin mempunyai masalah juga, tentu saja. Tidak sempurna, tetapi emas umum dan Bitcoin sangat melengkapi kelemahan masing-masing. Sesiapa yang mempercayai pasaran bebas dan terbuka dan hak individu perlu mempunyai pemanasan yang sangat hangat terhadap kedua-dua logam berharga dan Bitcoin.

BM: Bolehkah Bitcoin dipisahkan dari implikasi politiknya? Bolehkah ia "hanya sistem pembayaran"?

EV: soalan menarik. Saya rasa ketika sistem Bitcoin, sebagai teknologi, adalah "tidak berminat," ramalannya tidak boleh diceraikan dari politik atau masyarakat pada umumnya. Dan sementara seorang sosialis mungkin benar-benar memuji Bitcoin sebagai kekuatan penyamaan (itu), kebenarannya adalah sama dengan hak-hak rakyat, bukan hasil dari tingkah laku mereka. Dengan kata lain, Bitcoin sangat individualistik, dan merampas kuasa dari kolektif dan meletakkannya di tangan setiap orang yang peduli untuk memegangnya.

Di luar ini, jika Bitcoin berjaya ia tidak dapat tidak akan menyerahkan kuasa dari kerajaan, kerana banyak kuasa kerajaan datang dari kemampuannya untuk mencetak dan mengawal mata wang yang digunakan oleh subjeknya. Saya fikir ia sukar untuk membantah Bitcoin akan menarik masyarakat dari kebebasan individu, dan oleh kerana itu ia adalah teknologi libertarian. Sesiapa pun mempunyai hak untuk menggunakannya sememangnya, tetapi mereka mungkin mendapati bahawa dengan berbuat demikian, mereka membolehkan orang lain menggunakan wang mereka sendiri dengan cara yang mereka sendiri nampak sesuai. Ini adalah antitesis kolektivisme, dan akan sangat menjejaskan kuasa paksaan Negara.

BM: Bilakah kita akan melihat serangan kerajaan utama yang pertama pada Bitcoin? Berapa banyak kerosakan yang boleh mereka lakukan?

EV: Saya fikir kerajaan melihat Bitcoin sebagai masalah dari segi pengubahan wang haram, dadah, pengelakan cukai, dll. Untuk ini, mereka akan cuba mengaturnya dengan lebih teliti. Mereka tidak akan cuba untuk menyerang Bitcoin secara terang-terangan untuk kesalahan ini. Apa yang mereka akan menyerangnya ialah apabila mereka menyedari bahawa kesalahan itu hanya gangguan … untuk kuasa sebenar Bitcoin adalah bahawa ia akan semakin bersaing dengan mata wang fiat kerajaan. Bitcoin akan menarik lebih banyak perniagaan dan secara bertambahnya pelakon yang menggunakannya akan menemui kurang dan kurang keperluan untuk dolar atau euro atau yen. Ini berlaku secara beransur-ansur. Walau bagaimanapun, pada satu ketika, kerajaan akan menyedari bahawa wang internet sihir yang dibuat ini merampas kuasa dari mata wang terurap mereka dan mereka kemudian akan datang dengan keras. Bilakah ini akan berlaku? Saya tidak tahu, tapi saya bayangkan ia akan terlambat, kerana mungkin sudah ada.

Ia juga penting untuk diingat bahawa tidak semua kerajaan akan bertindak seiring. Ada kemungkinan bahawa satu rejim akan menyerang Bitcoin sementara yang lain akan menjadi agnostik dan yang lain mungkin juga menggalakkannya. Rejim-rejim itu yang paling kuat akan merosakkan jumlah perdagangan yang semakin meningkat kepada rejim-rejim yang bersahabat. Keuntungan mencari laluan rintangan yang paling sedikit dan mata wang digital, tanpa geseran adalah jalan itu. Kerajaan-kerajaan yang cuba membatalkan proses ini akan menghalang daya saing mereka, dan saya mengharapkan sebahagian dari mereka menjadi bodoh.

BM: Berapa banyak pengguna Bitcoin yang ada sekarang dalam anggaran anda? Bilakah anda berfikir bahawa kami akan mencapai 10 juta pengguna, dan apa yang diperlukan untuk mendapatkan kami di sana?

EV: Teka-teki saya di sini cukup anektod dan tidak saintifik, tetapi saya akan mengatakan terdapat beberapa juta orang yang telah menggunakan Bitcoin dalam beberapa cara. Kemudian mungkin 500k-1m yang menggunakannya sesekali, dan mungkin beberapa ratus ribu yang menggunakannya dengan kerap. Sepuluh juta pengguna "sesekali" mungkin akan dicapai dalam masa dua tahun dan itu mungkin kira-kira satu magnitud yang lebih tinggi daripada hari ini.

Apa yang diperlukan untuk membawa kita ke sana? Lebih banyak perkara yang sama. Lebih banyak perniagaan, alat yang lebih mudah, keselamatan yang lebih baik, dan percikan masa dan nasib.

BM: Apakah infrastruktur yang paling penting yang diperlukan oleh ekosistem Bitcoin sekarang? EV: Bitcoin memerlukan cara yang lebih baik untuk membeli dan menjual Bitcoins dengan cepat. Di Amerika Syarikat, BitInstant dan CoinBase melakukan pekerjaan yang munasabah, tetapi perlu lebih baik dan lebih khusus lebih cepat. Dan sementara Amerika Syarikat berada dalam kategori "munasabah", di tempat lain di dunia memerlukan cara yang lebih baik untuk membeli dan menjual dengan cepat. Keupayaan untuk masuk dan keluar dari Bitcoin dalam cara yang tidak gesekan adalah apa yang membolehkan keajaiban berlaku - ia adalah apa yang membekalkan utiliti kepada aspek sistem pembayaran, dan sistem pembayaran adalah apa yang memberikan mata wang nilainya.