Bitcoin ... Kita semua adalah Blockchain

Apa itu Blockchain? (Jun 2019).

Anonim

Bitcoin … kita semua blokchain

Sejak melompat besar pertama di Kadar tukaran Bitcoin pada awal April 2013, perdagangan spekulatif telah mencuri perhatian sebagai kisah Bitcoin utama. Tweet "Ke bulan! " echo seperti jeritan rali, menjual apa jumlah kepada kenyataan penglihatan kolektif. Tetapi apa visi itu? VC yang dihormati memberi jaminan kepada kami bahawa "masih menuju ke 10k" seolah-olah Bitcoin adalah hadiah yang diturunkan oleh The Bookies, tetapi masih ada sedikit Derbies yang tersisa … Adakah itu semua ini? Apa pun yang merasakan tentang ' ' 'mentaliti profiteer' begitu jelas merentasi pergerakan Bitcoin, adalah jelas bahawa tanpa pemandu ini, inovasi sistem kewangan yang lama tertunggak ini mungkin tidak diambil. Oleh itu, kita juga boleh menerima bahawa 'faktor tamak' adalah satu tujuan yang lebih besar. Walau bagaimanapun, apabila slaid harga Bitcoin, editorial yang mendakwa kematian Bitcoin menunjukkan bahawa kedua-dua pengkritik dan penganut menumpukan pada artefak sistem daripada nilai sistem semula jadi. Kepada kita semua …

Nilai sebenar Bitcoin berkait rapat dengan cara transaksinya disahkan di seluruh rangkaian yang sangat didistribusikan dalam apa yang menjadi proses kerjasama. Proses pengesahan desentralisasi inklusif ini, bagaimanapun, merupakan salah satu perbezaan utama antara Bitcoin dan sistem kewangan berpusat. Perlu difahami bahawa desentralisasi memang menarik bagi orang-orang kerana ia tentang kita semua … dan janji menjamin keadilan dan keadilan. Ia adalah pencapaian terbesar Bitcoin hingga kini bahawa versi desentralisasi, yang dicapai di kawasan yang sukar kerana transaksi kewangan, sebenarnya berfungsi sama sekali. Walau bagaimanapun, nilai sebenar Bitcoin tidak diperolehi pada tahap individu. Jika beberapa ribu kita menjadi kaya, adakah Bitcoin apa? Adakah kita menuju ke arah mereplikasi perbezaan kekayaan yang jelas dalam kapitalisme barat dalam ruang mata wang digital juga? Sekiranya kita, mungkin kita perlu berhenti seketika dan mengambil sedikit nafas.

Kita semua rantaian blok, secara metafora

Nilai sebenar Bitcoin tinggal dan jelas pada peringkat kumpulan. Kita semua adalah blockchain, secara kiasan. Secara teknikal, pelombong boleh memproses urus niaga dengan mengira dan menyisipkan blok ke blok block, tetapi orang-orang yang melakukan transaksi yang memacu sistem. Tetapi apa jenis transaksi? Soalan ini menunjukkan isu konflik dalam sistem yang sedia ada, i. e. jika Bitcoin terus dikunci dan jumlah urus niaga sebahagian besarnya dikaitkan dengan penyerahan masuk dan keluar dari Bitcoin di bursa, kami sememangnya merawatnya sebagai komoditi, dan bukannya memanfaatkan utilitinya, seperti menimbun bekalan petrol yang terhad daripada menggunakannya untuk menaikkan kereta untuk pergi dari A ke B. Atau, kita boleh bertanya:

'Apa yang boleh dilakukan oleh Bitcoin bahawa sistem mata wang tradisional tidak boleh?' Hanya membeli sesuatu dengan Bitcoin bukannya wang biasa masih merupakan penggunaan teknologi yang sangat asas, kerana ia tidak benar-benar mula mengeksploitasi potensi penuh media. Tetapi seperti kebanyakan inovasi, apabila mereka mula-mula tiba, mereka cenderung dikaitkan dengan sistem legasi: 'Kereta Tanpa Jahat'; 'Lilin Elektrik'; 'Digital Super Highway. 'Dalam erti kata lain, kita tidak dapat dielakkan cenderung menyamai mereka dengan konsep yang ada yang kita kenal. Di sinilah kebanyakan dari kita masih ada dengan Bitcoin … bahkan para penganut. Seseorang hanya perlu melihat kebanyakan startup dan perniagaan VC yang disokong dalam ruang alt-mata wang (dengan beberapa pengecualian yang ketara) yang hanya tertumpu pada pengendalian atau pemegangan Bitcoin daripada memanfaatkan ciri-ciri semula jadi untuk memacu inovasi di lain-lain sektor, untuk mengetahui bahawa kita masih sangat banyak dalam Bitcoin 1. 0 dunia. Untuk mengembangkan penggunaan Bitcoin, kami tidak memerlukan aplikasi pengendalian wang yang tidak berkesudahan bersaing antara satu sama lain, kami memerlukan aplikasi pasaran massa yang menawarkan nilai baru yang dimudahkan oleh urus niaga Bitcoin, berjuta-juta dan berjuta-juta. Tetapi apa yang telah menjadi kenyataan setakat ini? Seperti ledakan kereta besar dan merebut tanah di Amerika Syarikat pada tahun 1850-an dan 60-an

Sejak awal tahun 2013, ruang Bitcoin / cryptocurrency telah menyerupai jenis tanah yang diambil oleh mereka yang dengan cepat menyaksikan revolusi Bitcoin sebagai monopoli selari yang tidak berpengaruh alam semesta dengan tanah kosong sejauh mata dapat dilihat. Ya, ia sememangnya seperti hari-hari awal web, tetapi mungkin lebih seperti ledakan kereta api dan rampasan tanah di Amerika Syarikat pada tahun 1850-an dan 60-an. Pada masa itu, seperti dalam kegilaan cryptocurrency saat ini terdapat inovasi teknologi, kecekapan baru yang dramatik, oportunisme, tamak dan ya … para jurujual minyak 'legenda' penjual. Ledakan kepentingan di Bitcoin telah menjadi seperti sebuah bilik besar yang penuh dengan kerusi kosong: seseorang membuka pintu, banjir orang ramai dan semua orang cuba merebut tempat duduk. Dalam kumpulan ini terdapat komuniti pengguna Bitcoin yang lebih luas, Komuniti Pemaju Crypto, Libertarians anti-kerajaan, Crypto-Anarchists, Bitcoin dan Usahawan Alt-Coin, VC friendly Bitcoin dan tentu saja 'Investorreneurs' di BitAngels. Ia adalah sekumpulan yang pelbagai, dan mereka tidak semua didorong oleh falsafah yang sama.

Pencarian yang tidak dapat dielakkan untuk pengganda, dalam alam di mana salinan tidak ada biaya …

Orang perniagaan yang paling berjaya belajar mencari 'pengganda' ketika menilai peluang perniagaan. Pengganda adalah satu cara untuk mencapai skala ekonomi, untuk mengepam widget yang sedang dalam permintaan, dan untuk memenuhi permintaan itu. Fikirkan: gulung filem Kodak, tiub ubat gigi, kosong CD yang kos kurang daripada satu dolar tetapi dijual dengan harga $ 20. Oleh itu, ia tidak dapat dielakkan dengan kemunculan teknologi baru seperti Bitcoin, yang berlaku sebagai 'protokol wang' dan idea yang boleh dengan mudah diduplikasi, bahawa sekumpulan orang yang giat ingin mendapatkannya sendiri. Tetapi di sini terdapat masalah … Terdapat permintaan yang berkembang tetapi agak terhad untuk cryptocurrency, tetapi kita sudah ada (pada masa penulisan) nampaknya 985 duit syiling crypto tradeable dan jumlah tak terhingga dari duit syiling crap 'uap' yang dipamerkan, sebelum kebanyakan orang mempunyai betul difahami, atau dalam beberapa kes, walaupun mendengar Bitcoin.

Ia hampir mengingatkan adegan itu di Aliens apabila watak Sigourney Weaver 'Ripley' tersandung pada penetasan Alien.

Kami kini mempunyai apa yang jumlah ibu bapa alt syiling yang membolehkan kanak-kanak berinam altam, dan pendamai 'orang ramai' pendanaan pasar 'yang boleh digunakan untuk melahirkan pasar pendanaan' crypto-crowd-funding '… Ia hampir mengingatkan adegan itu di Aliens apabila watak Sigourney Weaver 'Ripley' tersandung pada penetasan Alien. Ia pandemik (coindemic) idea sesuatu yang cepat menduplikasi dan meningkat daripada kawalan. Berbeza dengan lebih dari 12 bulan yang lalu, pasukan-pasukan yang bekerja pada cryptocurrency alternatif, duit syiling app dan duit syiling yang menjana duit syiling, kini secara besar-besaran melebihi jumlah yang bekerja pada projek bitcoin tulen dan protokol bitcoin teras. Dalam banyak cara, apa yang kita lihat adalah pendekatan pemotong cookie endemik kepada fenomena Bitcoin oleh pasukan yang cuba menduplikasi dan (kadang-kadang) memperbaiki Bitcoin, tetapi menjahit benih pemecahan besar dalam proses.

Apabila ada sesuatu yang boleh disalin dengan hampir kos sifar sifar, ia akan menjadi tidak bernilai

Seperti yang dinyatakan Kevin Kelly pada tahun 2007 di blognya yang berpengaruh

The Technium, Internet telah membuat kos membuat salinan berhampiran sifar, dan segala-galanya dari laman web ke buku-buku kepada muzik ke filem disalin dan diedarkan di dekat kos sifar nol. Kevin Kelly: "Salinan tidak bernilai; menjual apa yang tidak dapat disalin "

Pemerhatian Kelly berkaitan dengan apa yang dikatakan ahli ekonomi 'ekonomi kos siling nol'. Dengan barangan fizikal tradisional, kos marginal cenderung meningkat dari masa ke masa disebabkan kekangan; dengan barang-barang digital, kos barangan kecil cenderung menurun ke arah sifar. Industri muzik adalah contoh klasik. Dari jualan CD ke Napster ke iTunes ke Spotify, kita telah melihat harga muzik kepada pengguna secara berkesan jatuh hampir sama sekali, kerana kos pembiakan itu telah diabaikan. Walau bagaimanapun, berbeza dengan ahli-ahli muzik berteknologi tinggi yang bekerja dalam industri muzik hari ini yang masih dikekang oleh ekonomi oleh struktur industri warisan yang dikenakan oleh syarikat rekod dan RIAA, itu adalah golongan orang yang mahir dalam bekerja dengan komputer dan perisian di kawasan baru seperti alt pergerakan mata wang yang berlaku di pasaran digital. Tyler Cowen dalam bukunya

Rata-rata Lebih berpendapat bahawa: "Oleh kerana barang-barang digital berasaskan komputer mula menguasai ekonomi, ekonomi kos sifar ganjil mereka akan semakin besar dan lebih besar. Komputer akan mempercepatkan trend sedia ada kita ke arah masyarakat yang lebih bersatu. Orang yang mahir dalam bekerja bersama dengan komputer akan menjadi lebih kaya, sementara mereka yang tidak akan ditinggalkan. " 1 Seperti yang diketahui oleh semua orang di lapangan, akan ada maksimum 21m Bitcoins ditambang. Ia adalah dunia yang besar, jadi sebagai ilustrasi, jika misalnya semua orang di Australia akan berakhir hanya memiliki satu bitcoin, ada 21 juta anda. Terlalu buruk untuk yang lain 7+ bilion orang di dunia yang betul? Oleh itu, untuk mengekalkan status Bitcoin sebelum ini, terdapat bahagian yang tidak dapat dielakkan dari Bitcoin menjadi pecahan yang lebih kecil dan lebih kecil tetapi semakin bernilai, dan utiliti Bitcoin akan diperluaskan, tetapi integritinya dikekalkan oleh sistem yang tidak baik untuk Bitcoin dan bukan bersaing dengan ia.Projek Sidechain oleh Adam Back dan Austin Hill dari Blockstream untuk mewujudkan poket crypto-inovasi, dua kali disandarkan kepada blockchain Bitcoin utama, merupakan contoh jelas projek yang memperkuat teras daripada Bitcoin. Duit syiling crypto yang diperkatakan 900+ adalah, sayangnya, menarik arah yang bertentangan. Kami telah melihat beberapa contoh penjualan orang ramai koin alt dengan banyak pesanan magnitud yang lebih tinggi daripada syiling Bitcoin, i. e. Penjualan orang ramai MaidSafe sebanyak 400m Safecoins menjadi "hanya 10% daripada semua Safecoins yang dapat dihasilkan! " 2 dibeli pada nisbah 23, 800 hingga 1 BTC. Dugaan ini menjadi prospek keuntungan modal yang besar, seperti keuntungan yang kita saksikan dengan Bitcoin, yang tentunya akan kurang dan kurang mungkin dengan setiap duit syiling yang kompetitif berturut-turut. Walau bagaimanapun, amalan menggunakan Bitcoin sebagai medium pertukaran pilihan untuk mata wang alt ini yang terutama mendedahkan. Bukan sahaja sebagai bukti nubuatan Tyler Cowen (di atas) bahawa "Orang-orang yang mahir dalam bekerja bersama dengan komputer akan menjadi lebih kaya, sementara mereka yang tidak akan ditinggalkan," tetapi juga sebagai bukti yang crypto- mata wang jelas dilihat sebagai mempunyai nilai yang paling bawaan dan risiko nilai paling tidak '. ' Janji dari alam semesta crypto yang meletup … Sebagai usahawan crypto mengembang ribuan Bitcoin dari pengadopsi awal yang bersemangat dalam pertukaran untuk menjanjikan semesta crypto yang selalu meledak (yang lebih mungkin membeli pegangan kecil mereka Bitcoin dengan mata wang fiat yang diperolehi), kita melihat permulaan era di mana ia adalah elit teknologi yang akan memiliki sebahagian besar Bitcoin, manakala legenda penyayang awal akan dibiarkan dengan dompet crypto yang penuh token dengan nilai-nilai tidak mungkin untuk dikekalkan oleh kekurangan yang akan terus menyokong Bitcoin? Ini adalah masalah yang perlu dipertimbangkan. Kerana jika Bitcoin sesungguhnya 'tentang kita semua' kerana kita semua metaforais yang menghalangnya, adakah kita berisiko keruntuhan keyakinan terhadap 'idea' cryptocurrencies kerana pemecahan dan pencairan ini, atau akan daun alt-koin jatuh pokok, meninggalkan batang Bitcoin utuh dan kuat? Jelas pasaran kuasa permintaan dan bekalan akan sentiasa mempunyai kesan menyuntik kecairan semula ke dalam ekonomi Bitcoin dari

'mempunyai banyak'

kepada 'mempunyai nots,' tetapi matlamat berharga ini kadar pertukaran Bitcoin yang semakin meningkat kepada dolar AS akan lebih berkemungkinan berlaku jika ia dibina atas penyertaan sebenar oleh pengguna kawasan global yang semakin meningkat yang mengalami nilai tulen, unik menggunakan Bitcoin, dan bukannya spekulasi di dalamnya sebagai jenis baru komoditi. Permalink: // bitcoinmagazine. com / 17439 / bitcoin-we-are-all-the-blockchain 1. Nathan Taylor, praxtime. com2. Hill, Kashmir (8 April 2014). "Di luar Bitcoin: Syarikat-Syarikat Kepemilikan Crypto Harapkan Anda Memutuskan Untuk Mendesentralisasi Semua Di Internet". Forbes.Diperoleh pada 30 Julai 2014.